Das kolportierte iPhone 6c mit seinem 4 Zoll großen Display sollte jene Apple-Fans zufriedenstellen, die einen kleineren Bildschirm bevorzugen. Doch laut eines gut informierten Analysten wurde diese Smartphone-Idee nun eingestampft.

Apples große iPhones kommen besser an als gedacht

Zum iPhone 6 und 6 Plus hätte sich beinahe noch ein iPhone 6c gesellt (c) Apple

Zum iPhone 6 und 6 Plus hätte sich beinahe noch ein iPhone 6c gesellt (c) Apple

Das Unternehmen selbst distanzierte sich bis zum Erscheinen des iPhone 6 und des iPhone 6 Plus von größeren Display-Diagonalen. Mit der aktuellen Generation ging Apple das Wagnis ein, alteingesessene Fans zu vergraulen, doch auch mit – oder gerade wegen – 4,7 und 5,5 Zoll sind die aktuellen Smartphones begehrt.

Deshalb halten der stets gut informierte Analyst Timothy Acuri sowie seine Kontakte aus den Zulieferkreisen Apples eine Veröffentlichung des iPhone 6c für unwahrscheinlich.

Apple iPhone 6c wäre wenig lukrativ

Es wäre für den Konzern ein Risiko, die immens guten Verkäufe der erhältlichen iPhone 6 mit einer kleinen Version zu gefährden. Timothy Acuri wirft die Frage auf, weshalb Apple seine eigenen Produkte kannibalisieren sollte.

Das würde geschehen, wenn man einem preislich reduzierten iPhone 6 ein iPhone 6c entgegen stellt. Hinweise zu einem kompakten Modell bei den Zulieferkreisen gab es noch bis zum März, danach verschwanden die Spuren.

Ein weiteres Indiz dafür, dass Apple das Projekt eingestampft hat.

Was hätte uns beim iPhone 6c erwartet?

Es hätte sich wohl um ein Smartphone gehandelt, das ähnlich handlich wie das iPhone 5s geworden wäre. Ein 4 Zoll großer Bildschirm, dazu die Technik des iPhone 6 und ein Metallgehäuse gelten als wahrscheinlich.

Da sich die Apple-Fans mittlerweile aber an die größeren Displays gewöhnt haben, wäre der ganz große Erfolg fraglich gewesen.

Dieses Jahr wird man aber sicherlich mit dem iPhone 6s und dem iPhone 6s Plus trotzdem zwei neue Smartphones aus dem Hause Apple sehen. Eine Vorstellung wird im September erwartet.

Quelle: MacRumors

Dieser Artikel wurde schon 3641 Mal gelesen!